Siis mikä on 1,5kw vuorokaudessa?

Et kai tarkoita että KV kierto vie 15.6kwh/vrk, jos tarkoitat niin se on mielestäni paljon...vai mitä tarkoitat?

PateXXX kirjoitti on 10.01.2009 - 12:25:30:

Nyt kyllä kannattaa ottaa kynä ja se kuuluisa Ojalan laskuoppi esille
ja laskea 0,065Wx24h=1,56kWh, tuo ei nyt ole iso mutta se suurempi asia on kun ne KV lämpö menee kierrättäessä jonnekin hevon kuuseen. Tämä on se suurempi kWh hukkaaja.
Toisena tuo sun KV-kiertopumppu taitaa olla ylen suuri, tuossa pärjännee 10W koneella (mutuheitto), mutta kello lienee siinä se paras vaihtoehto.

Aijaa se oli noin kaukana eri rakennuksessa luultavasti (50m) , se vaatii jotain erikoista...ajattelitko alkuunsa pientä erillisvaraajaan lähempänä kulutuspisteitä. Sillä olis vesi heti tyrkyllä eikä kwh:ta varmaankaan yhtään enempää (olisko peräti vähemmän?) kun ei tarvitsisi kiertoa, en tiedä sinun "leiskaa" joten arvailua.

Joku PILP, Nilan tai joku muu...

Tässä olisi meikän Pumpun tidosto kuva.

PateXXX kirjoitti on 23.04.2008 - 16:48:32:

Moikka PateXXX.
Tuolla pellettikeskustelussa näkyy olevan "Pate" Viialasta,joka on siirtynyt maalämpöön ja laitteeksi ilmoitettu Gebwell Ci 10.

Oletko mahdollisesti sukua hänellle?

PateXXX kirjoitti on 11.04.2009 - 08:44:47:

Ihmettelen sitä,että pellettikeskustelijoille kirjoitat näin:
Ja tosiaan oma siirtymiseni maksoi kaiken kaikkiaan vai 9 800e porauksineen ja laitteineen.

Minua nyt mietityttää,kuinka paljon muilla palstoilla ja julkisuudessa liikuttaessa muutellaan niitä hintoja ja sähkönkulutuksia?

Kuinka yleistä tuon kaltainen toiminta on?

Onko asia näin? Jokainen taplaa tyylillään...

Jos täällä tai muualla asiallaisella foorumilla kirjoittelee, pitää olla sen verran suoraselkäinen että kertoo niin kuin asiat on eikä kaunistele niitä.

Joo kyllähän nboita juttuja on jos jonkin moisia mut minun kohdallani on vain niin et sain myytyä kohtuu hintaan nuo pelletrti vermeet ja sit tuo maalämpö pumppu juttu oli minun osaltani vain neuvottelu kysymys kun asensin kaiken itse joten en joutunut makselemaan mitään ylimääräisiä asennuksia tahi muutakaan jonnen joutavaa.

commo73 kirjoitti on 11.04.2009 - 23:31:58:

Olen kanssasi samaa mieltä.Mutta ehkäpä pelko naurunalaiseksi joutumisesta pistää kertomaa muunneltua totuutta.Ihmettelen kyllä,miksi tällä palstalla Pate ei ole hiiskunut "hinnanalennuksitaan" mitään.

Eroa noissa ilmoitetuissa hinnoissa on kuutisen tonnia,luulen että myymällä vanhan Biomaticin pois käytettynä ei kummaista tuhjoa rahaa saa.

No ainahan hinnasta voi vähentää vielä anopin antamat joululahjarahat ja tien varsilta kerätyt tyhjät pullot.Siitä se hinta alenee!

Laitampa tuosta Gebwell Qi9.

Vanhojen öljylaitteiden tullessa elinkaaren päähänsä, oli aika uudistaa lämmitysjärjestelmä. Patteriverkko on kunnoltaa mainio, joten lämmityslaitteiden uusiminen oli edessä.
Tarjouksia saimme varsin kiitettävästi ja puntaroinnin jälkeen päädytty Gebwell Qi9. Hinnan, laitteisiin liittyvän vähisen ymmärryksen ja kuullun/luetun perusteella ratkaisuun päädyttiin. Vaikka kyseessä olikin suhteellisen uusi malli, ei ollut syytä sen perusteella olla hyödyntämättä hinnallisesti varsin kilpailukykyistä tarjousta. Mitoitus oli taloon kokoon nähden "suuri" (9kw), mutta -60 valmistunut noin 105 m2 ja 250m3, puurunkoinen/purueristeinen talo ei aivan täytä nykyisiä lämpöeristysvaatimuksia.
Kaikki kävi varsin nopeasti, osin siitä syystä, että vastaavia laitteita oli samalle paikkakunnalle toimituksessa useampia ja saimme näin varsin mukavan hinta edun. Toisaalta päätökseen vaikutti laitteessa käytettävät normaalit komponettit ja laitteen toiminnan yksinkertaisuus/kuormituksen taso (myynti puheita) Ja vaikka kyseessä on vaihtoventtiili kone, ei tässä vaiheessa nähty tarpeellisena laitta puskurivaraajaa tai muuta vastaavaa. Aika näyttää tarvittaanko niitä laikaaan?

Paikallinen putkifirma hoiti homman kaikella tavalla mallikkaasti, joten siinä suhteessa alku on mennyt hienosti. Reikää tuli maahan 186m, jossa aktiivisyvyys noin 180m.

Pumppu saapui varsin nopeesti tehtaalta ja asennukseen meni noin 4 päivää. Pientä säätämistä asentaja harrasti laitteen sisällä, osin kahdestakin syystä. Maalämpöpiiri käännettiin koneen oikealle sivulle ja siinä yhteydessä havaittiin yhden putken nojaavan laiterunkoon, joten sitä hitusen entrattiin samalla. Laitten alle laitettiin lisäksi kumimatto, jolla kuulemma saadaan vähennettyä betoniseen lattiaan menevää ääntä. Muu asentaminen tapahtui kutakuinkin normaalisti.

Vaikka laite käynnistyksen jälkeen pitikin kohtuulista ääntä ilman etulevyä, saattoi viereisen jääkaapin käynnistyksen havaita helposti. Etulevyn sulkemisen jälkeen saattaa määlämpöpumppu pitään hieman kovempaa ääntä, kuin vereinen jääkaappi, mutta sanoisin eron olevan varsin vähäinen. Mutta laitten sijoittamista asuin tiloihin en silti suosittele. Pumppu on eteisen seinän takana, joka on jollain tavalla eristetty, eikä sieltä mielestäni kuulunut mitenkään kohtuutonta ääntä. Samaisella seinällä oleva ilmalämpöpumppu pitää varsin kohtuullista hurinaa johon on kyllä totuttu menneinä vuosina. Toisaalta aika näytää kuinka äänet ja laite noin yleiseti pelaavat.

Jatkoa on tulossa, jahka kokemuksia kertyy ja saadaan noita lukuja hieman kokoon